四川特驅(qū)教育管理有限公司,是一家專(zhuān)門(mén)從事職業(yè)教育、教育培訓(xùn)服務(wù)、教育品牌推廣、教育及教育衍生產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的綜合性服務(wù)機(jī)構(gòu),開(kāi)展對(duì)內(nèi)、對(duì)外教育服務(wù)與合作。
繼浙江省宣布“全面暫停獨(dú)立學(xué)院與高職院校合并轉(zhuǎn)設(shè)”后,江蘇省跟進(jìn)“暫停獨(dú)立學(xué)院與高職院校合并轉(zhuǎn)設(shè)工作”,山東省也宣布“終止山東財(cái)經(jīng)大學(xué)燕山學(xué)院與山東職業(yè)學(xué)院、山東財(cái)經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院與山東城市建設(shè)職業(yè)學(xué)院合并轉(zhuǎn)設(shè)為職業(yè)技術(shù)大學(xué)工作”,接下來(lái)在全國(guó)層面,就獨(dú)立學(xué)院與高職院校合并轉(zhuǎn)設(shè)一事可能會(huì)踩下剎車(chē)。
一條“特別通道”
2020年5月15日,教育部辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)工作的實(shí)施方案》(教發(fā)廳〔2020〕2號(hào)),要求到2020年末,各獨(dú)立學(xué)院全部制定轉(zhuǎn)設(shè)工作方案,向獨(dú)立學(xué)院發(fā)出轉(zhuǎn)設(shè)工作的“最后通牒”。該文件在轉(zhuǎn)民、轉(zhuǎn)公、停辦三條基本路徑外,還給了一條“合并轉(zhuǎn)設(shè)”的新路,即:“鼓勵(lì)各地積極創(chuàng)新,可探索統(tǒng)籌省內(nèi)高職高專(zhuān)教育資源合并轉(zhuǎn)設(shè),也可因地制宜提出其他形式合法合規(guī)的轉(zhuǎn)設(shè)路徑,經(jīng)教育部同意后實(shí)施。”可以說(shuō),這是國(guó)家在多年來(lái)嚴(yán)控高校合并(異源合并更難成行)和高職升本的情況下,為了解決獨(dú)立學(xué)院的轉(zhuǎn)設(shè)問(wèn)題,以及推動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育體系的建設(shè),給獨(dú)立學(xué)院和公辦高職院校留的一條“特別通道”,也給高職院校和獨(dú)立學(xué)院同時(shí)突破“合并”和“升格”兩條紅線賦予了法定的許可。這對(duì)于久困牢籠的高職院校和處于當(dāng)前困境中的獨(dú)立學(xué)院來(lái)說(shuō),應(yīng)該是一個(gè)雙贏的局面。
其實(shí),適合第四條路徑的獨(dú)立學(xué)院,若選擇與優(yōu)質(zhì)高職院校合并轉(zhuǎn)設(shè),兩者是旗鼓相當(dāng)?shù)模踔猎谀承┓矫娓呗氃盒8鼊僖换I。因?yàn)檫m合走這一條路的獨(dú)立學(xué)院,多數(shù)是“校中校”。這些學(xué)校一般無(wú)社會(huì)舉辦方,都由母體全資舉辦;無(wú)獨(dú)立校園,而是與母體共享教學(xué)設(shè)施;甚至沒(méi)有足夠的專(zhuān)任教師,師資基本上來(lái)自母體或外聘兼職。舉個(gè)例子,我們?cè)?jīng)在獨(dú)立學(xué)院與高職院校合并轉(zhuǎn)設(shè)尚未形成勢(shì)頭的時(shí)候,運(yùn)作過(guò)一所非國(guó)家級(jí)高職院校——僅是省級(jí)示范、雙高校級(jí)別處于省內(nèi)第二梯隊(duì)的高職院校與省內(nèi)某所位居前列的獨(dú)立學(xué)院的合并案。本想是以低就高傍大牌,不想仔細(xì)比對(duì)雙方的辦學(xué)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),這所尚屬非一流的高職院校的辦學(xué)資源和綜合實(shí)力居然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這所獨(dú)立學(xué)院,僅在師資水平上就遠(yuǎn)勝于她。實(shí)際上目前幾所涉及到的獨(dú)立學(xué)院和高職院校轉(zhuǎn)設(shè)的案例中,多數(shù)屬于這種情況。說(shuō)白了就是拿著高職院校雄厚的底子去借了一個(gè)獨(dú)立學(xué)院的虛殼而已。而引發(fā)矛盾的這一輪合并轉(zhuǎn)設(shè),高職本無(wú)辜,更多是因轉(zhuǎn)設(shè)過(guò)程中存在一定的“低”成(轉(zhuǎn)公)“高”難就(轉(zhuǎn)設(shè)職業(yè)大學(xué))的“插隊(duì)”現(xiàn)象。只是,最后躺槍的是“職業(yè)本科”而已。
職業(yè)教育“躺槍”
這事最令人心痛之處在于,職教界人士辛苦幾十年,就為了一個(gè)“提高職業(yè)教育吸引力”的目標(biāo)。不想因一個(gè)獨(dú)立學(xué)院與高職院校合并轉(zhuǎn)設(shè)的事,窗戶紙被捅破,一夜之間打回原形。為什么這么說(shuō)?審讀網(wǎng)絡(luò)上的學(xué)生訴求,滿屏寫(xiě)著:“公辦普本,拒絕職本。”甚至轉(zhuǎn)設(shè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)是“本升專(zhuān)”的奇談怪論都甚囂塵上。翻開(kāi)這些言論,一頁(yè)頁(yè)寫(xiě)滿了對(duì)職業(yè)教育的歧視!這種歧視從何而來(lái)?“職業(yè)教育”并無(wú)原罪。只因長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有類(lèi)型教育的定位,只是層次教育的最底層的身份。數(shù)十年的尷尬釀就了這種很難被消解的社會(huì)認(rèn)知的“苦酒”。
現(xiàn)實(shí)中,職業(yè)院校的實(shí)力到底如何??jī)H舉幾例窺其一角:深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院擁有447名博士,有諾貝爾獎(jiǎng)得主霍夫曼這樣的國(guó)際頂尖科研團(tuán)隊(duì);深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院的博士教師比例高達(dá)47%,試問(wèn)有多少新建地方本科院校和獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)后的本科院校達(dá)到了這種師資水平?而全國(guó)高職院校中擁有院士工作站的不下40家,如金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院就有諾貝爾獎(jiǎng)得主蒂姆·亨特院士專(zhuān)家工作站和汪衛(wèi)華院士專(zhuān)家工作站2個(gè);高職院校中設(shè)有博士后創(chuàng)新實(shí)踐基地的至少有30余家,建有研究生聯(lián)合培養(yǎng)基地的則更多。甚至一些高職院校還擁有國(guó)家級(jí)科研平臺(tái),獲得過(guò)國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)。在輸出高素質(zhì)技術(shù)技能人才之余,高職院校成為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)教融合、鏈接校企命運(yùn)共同體的主力軍,在學(xué)術(shù)研究和技術(shù)研發(fā)方面高職院校同樣很拼,并且做出了很多拿得出手的成果。可是,依然換不來(lái)社會(huì)足夠的認(rèn)可度。
職業(yè)本科怎么“辦”
從現(xiàn)在的情況來(lái)看,高職院校與獨(dú)立學(xué)院合并轉(zhuǎn)設(shè)升本之路基本已斷。但是職業(yè)本科的發(fā)展還得繼續(xù),那么接下來(lái)怎么辦?大膽推進(jìn)197所國(guó)家雙高校的獨(dú)立升本,挽回職業(yè)教育最后的尊嚴(yán)!
其實(shí)在教育部領(lǐng)導(dǎo)前段時(shí)間的講話已經(jīng)表示出這一層意思:“對(duì)符合條件的國(guó)家‘雙高計(jì)劃’建設(shè)單位,支持其獨(dú)立升格為本科層次職業(yè)學(xué)校。”只是還要堅(jiān)守競(jìng)爭(zhēng)與擇優(yōu)原則,“扶優(yōu)扶強(qiáng)”;次第晉級(jí),不許越位,不能照顧,一切憑實(shí)力來(lái)。
首推高水平學(xué)校建設(shè)高校A檔10所,力爭(zhēng)今年內(nèi)升格完成。特別是要先解決深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院的問(wèn)題,不能再委屈做得最好的高職院校。給深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院三年時(shí)間,還一所秒殺半數(shù)新建本科院校和轉(zhuǎn)設(shè)院校的職業(yè)大學(xué)旗艦校來(lái)(爆出447位博士教師的洪荒之力),讓公眾看看中國(guó)的頂尖職業(yè)院校實(shí)力到底有多么強(qiáng)大!次推高水平學(xué)校建設(shè)高校B檔20所,爭(zhēng)取在2022年完成升格職業(yè)技術(shù)大學(xué)。同時(shí),AB兩檔的30所高職院校,作為將來(lái)職業(yè)教育體系頂層的“技術(shù)大學(xué)”的種子選手。給這30校五年試用期,打造出職業(yè)教育體系的金字塔來(lái)。后面的高水平學(xué)校建設(shè)高校C檔26所,再加高水平專(zhuān)業(yè)群建設(shè)高校141所,總計(jì)167所,則是擇優(yōu)選擇,循序漸進(jìn),成熟一所發(fā)展一所。力爭(zhēng)在“十四五”期間保持100所以上的職業(yè)本科院校量,讓職業(yè)教育這一類(lèi)型教育真正“香起來(lái)”!
總之一句話,打鐵還需自身硬,高職院校要自強(qiáng)。丟掉幻想,少搭便車(chē),靠自己的實(shí)力去贏取社會(huì)的認(rèn)可,讓高職教育整體辦學(xué)水平的提升來(lái)提高職業(yè)教育的吸引力。
----來(lái)意:聚焦職教公眾號(hào)